7月29日九游会j9体育(中国)官方网站，青岛一网友发帖称，我方在小红书上刷到一则当地某“海景咖啡店”图片，前去现场探店时却发现，网上的图片仅是店内的墙壁上的一张挂画，并非实景。该条网帖激发广漠网友热议，不少网友称这类“照骗”涉嫌无理宣传，涉事店铺雇主豆豆（假名）汇报上游新闻称，该图是顾主耗尽后的自愿行动，并非店铺炒作。豆豆示意，因为遭到不解东谈主士网暴，还是严重影响店铺贸易，她决定报警维权。

29日晚，一IP知道青岛的网友“平平”（假名）发帖称，我方不测刷到了一则柠檬主题海景咖啡厅的推选帖，“不是意大利，是青岛新开的超棒咖啡店”的案牍合营了五六张图片，其中，被扬弃在首页的相片格外具有诱骗力——一棵挂满柠檬的树下摆放着三张木椅，面朝大海，颇为郁勃怡东谈主。

一网友发布该咖啡店的推选帖，将店内的一幅挂画设为头图。网罗截图

“一看就很出片。”这让平平决定打车前去探店。她在帖内示意，她便是冲着“首图”去的，“念念过场面有差距，但没念念到确切是一张画。”她合计，推选帖只字未提图片是画作，相当具有误导性。还有网友指出，发现多个账号使用通常案牍和团结张挂绘画，疑似咖啡店雇主自导自演的“托”。当晚，不少网友热烈商议店家“拿画骗客”，该推选帖博主当晚删帖并荫藏主页。

咖啡店雇主豆豆30日接收记者采访时直呼冤枉。她示意，咖啡店刚开业两周，推选帖是一耗尽者自主发布的，并非店家行动。“最启动帖子只好10个赞，咱们既未费钱实施，更无权干预顾主发帖的图片和内容。”豆豆施展，该挂画是她在淘宝上顺遂购买的一张销量可以的场面挂画，只作守秘，从未授意过任何东谈主发布。

推选帖“首图”，内容为挂画。网罗截图

豆豆称，昨晚之前就有一位顾主在现场响应过被画误导前来的问题。“咱们就地谈歉，还额外施济饮料行动补偿。”同期，她强调，咖啡店的官方账号发布过未经滤镜处理的真正店铺场景图。店铺才开两周就遭到网暴，她已决定报警处理。

若网图并非店家所发，是否组成无理宣传呢？河南泽槿讼师事务所主任付建合计，筹商者向耗尽者提供干系商品省略干事的信息，应当真正、全面，不得作无理省略引东谈主误会的宣传。如若咖啡店我方或指使他东谈主发布海景照行动店铺真正场景宣传，诱骗耗尽者到店耗尽，组成无理宣传。无理宣传将由告白主照章承担民事补偿连累，此外还有可能濒临行政处罚，监督搜检部门可以凭证情节处以罚金；情节严重的，可以打消营业牌照。但如若是耗尽者自主发布，且店家未参与实施，也未在官方宣传中使用该无理图片，则咖啡店不组成无理宣传。

咖啡店实拍图。店主豆豆供图

付建谈到九游会j9体育(中国)官方网站，如若商家不组成无理宣传，他东谈主坏心网暴店家的，网暴行动违抗纪律解决规矩，凭证《纪律解决处罚法》，也可能濒临拘留、罚金等处罚。网暴者还需承担民事侵权连累，如补偿咖啡店因筹商受损形成的经济亏蚀等。